Неофициальный форум ФГУП Почты Росии

Опасаясь своей отставки, гендиректор ФГУП «Почта России» Александр Киселев решил вступить в «Общероссийский народный фронт» Владимира Путина. Однако, вряд ли у него это получится. Об этом сообщает корреспондент The Moscow Post.

Скандалы, сотрясшие ФГУП «Почта России» в последнее время, вынудили Александра Киселева искать любые возможности, дабы сохранить свои рабочие места. В итоге он решил последовать примеру президента ОАО «Российские железные дороги» Владимира Якунина и влиться в «Общероссийский народный фронт» (ОНФ), который создал Владимир Путин.
Вообще же после переназначения Якунина на посту руководителя РЖД, все карьеристы в срочном порядке ринулись в ОНФ.
Разумеется, что гендиректор ФГУП «Почта России» Александр Киселев не стал исключением. И из его уст уже полились потоки лести в адрес российского национального лидера.
«Когда есть харизматичный лидер и ты сочувствуешь его идеям, то хочется выразить свою солидарность с ним и не оставаться в стороне от этих процессов…», - заявил Киселев.
При этом он, на всякий случай отметил, что «Если кто-то не разделяет идеи «Фронта», то мы не будем его увольнять»
В качестве группы поддержки для ОНФ господин Киселёв пообещал, что в эту организацию вольются около 400 тысяч почтовиков.
«Почта - это срез общества по географии, национальностям, социальным слоям. Мы 400 тысяч конституционных избирателей, хорошо слаженная, хорошо управляемая сила. Я думаю, что заявленные цели «Фронта» соответствуют и импонируют работникам почты», - заявил Киселев.
Кстати, размышления Киселева о покорных 400 тысяч избирателей очень сильно напоминают «политическую взятку», которая предлагается лидеру «Единой России» и ОНФ Владимиру Путину перед думскими и президентскими выборами.
Разумеется, эта «политическая взятка» предлагается Киселевым Путину для того, чтобы сохранить свой пост главы ФГУП.
А ведь в последнее время в прессе участились слухи о скорой отставке Александра Киселева с поста гендиректора ФГУП «Почта России».
Эта информация мусолится в прессе довольно давно. Возможно, это связано с тем, что из-за позиции Киселева затягивается создание «Почтового банка», который будет основан на базе «Связь-банка».
Тот факт, что один из потенциально крупнейших банков РФ «Почтовый Банк» может быть так никогда и не создан, стало понятно после того, как Киселев отверг предложения частных банков, пожелавших стать партнерами «Связь-банка».
В частности, гендиректор ФГУП «Почта России» один за другим отвергает проекты, предложенные банками «Русский Стандарт» и «НОМОС-банк».
Причем, если «Русский Стандарт» еще имеет хоть какие-то шансы на участие в создании «Почтового банка», то «НОМОС-банк» их, похоже, уже утратил.
«Единственное, что нас смущает, - что в случае с Номос-банком мы будем иметь дело с европейским банковским учреждением - это «Хоум кредит банк» и группа PPF. Это вопрос уже стратегии и безопасности», - заявил господин Киселев.
По мнению экспертов, эти ссылки на безопасность и стратегическую значимость выглядят не очень убедительно.
Все дело в том, что, по слухам, господин Киселев предпочитает работать лишь с аффилированными структурами и извлекать из этого прибыль.
По данным СМИ, одной из фирм, которая тесно связана с «Почтой России» является ООО «Единая почтовая корпорация» (ЕПК). Владелец ЕПК Денис Чуйко был «бинес-партнером» Александра Киселева, когда тот еще являлся гендиректором «Связьинвеста». Ранее подобное сомнительное партнерство Киселева с Чуйко чуть было не привело к «распилу» 3,2 млрд руб. при строительстве региональных центров.
Возглавив «Почту России», Александр Николаевич продолжил практику работы с аффилированными компаниями. Это лишний раз было подтверждено жалобой в ФАС недовольных поставщиков орг.материалов для ФГУП.
Мол, «Почта России» закупает товары лишь у «своих».
Видимо, и сейчас, отказывая «НОМОС-банку» и «Русскому Стандарту», господин Киселев просто выжидает время, дабы внедрить в проект создания «Почтового банка» аффилированную с собой структуру.
И, как только, «киселевский» банк подключится к проекту создания «Почтового банка», можно быть уверенным, что все административно-экономические преграды будут сняты.
Из-за этой «коррупционной составляющей» в работе «Почты России» к руководству этого ФГУП уже возникли претензии ФАС и прокуратуры.
Как стало известно The Moscow Post, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обратилась в Высший Арбитражный Суд (ВАС) по поводу своего спора с ФГУП «Почта России». Все дело в том, что анимонопольщики подозревают в том, что ФГУП проводит конкурсов на закупку эксплуатационных материалов с явными нарушениями. Об обращении в ВАС журналистам неофициально сообщил источник, близкий к руководству ФАС.
Все дело в том, что сотрудники ФАС обнаружили нарушение антимонопольного законодательства при проведении «Почтой России» конкурсных процедур по выбору поставщиков эксплуатационных материалов.
Эти явные нарушения были допущены руководством ООО «Новгородская упаковочная компания», ООО «Сириус», ЗАО «Сервис-Связь», ООО «Фирма Вирни» и ООО «Реал-плюс».
После того, как антимонопольщики на совершенно законных основаниях попросили представителей «Почты России» отменить результаты предварительного отбора участников аукционов и провести открытые аукционы на поставку материалов без учета результатов предварительного отбора, руководство ФГУП внезапно ответило отказом. Более того, «Почта России» даже обратилась в арбитраж.
Такая агрессивная реакция почтальонов насторожила не только антимонопольщиков, но и прокуроров.
Все дело в том, что данный механизм госзакупок, которым пользуется «Почта России» имеет весьма большую «коррупционную составляющую». Так, к примеру, руководство подшефного ФГУП предприятия вначале проводит предварительный отбор для участия в конкурсе по госзакупкам.
В этом случае определяется «круг избранных», попасть в который, по словам участников рынка, стоит «немалых денег».
Похоже, что с выбором частного банка для создания «Почтового банка» ситуация представляется аналогичной.
Таким образом, ФГУП «Почта России» под руководством Александра Киселева вступает в ОНФ в атмосфере коррупции.
Впрочем, ведь этот маневр Киселева является «политической взяткой».
Так нужна ли Путину в его «Народном Фронте» такая коррупционная структура?..
Автор: Петр Трифонов, 2011-06-23 11:04:07 «The Moscow Post»