Отправлено: 06.05.05 13:42. Заголовок: The Bat

Объясните кто знает почему некоторые письма с УФПС где в названии файла есть запятые в программе не открываются.
А еще во всех версиях программы замечал бывает глюк не получает почту пишет типа уже используется данная уч.запись и пока из программы не выйдешь, а иногда и соединение приходится разрывать, ничего не получает.

 Отправлено: 09.09.05 07:40. Заголовок: Re:

mike-r пишет:

цитата

---

Ссылка 2 http://eu3eu.narod.ru

---

Эта ссылка не битая.
http://www.classcom.by/oms/oms07r.zip - эта ссылка на сам дистр

 Отправлено: 09.09.05 07:46. Заголовок: Re:

Это тоже может помочь.

 Отправлено: 09.09.05 07:57. Заголовок: Re:

воистенну сказано вместе мы сила
а то до этого как и почему

 Отправлено: 09.09.05 09:43. Заголовок: Re:

Вопрос!!! Сёдня у меня почта получается с гипер малой скоростью 2-4 БАЙТА в сек !!!! это тока у меня или все страдают???

 Отправлено: 14.09.05 10:52. Заголовок: Re:

mike-r пишет:

цитата

---

примного благодарен!

---

Как впечатления?

 Отправлено: 14.09.05 10:58. Заголовок: Re:

DDD пишет:

цитата

---

Примерно через 5 минут (в зависимости от настроек сервера) она закрывается и можно снова получать почту

---

Была такая фигня - оказалось настройки провайдерского почтовика. Казлы

 Отправлено: 14.09.05 11:12. Заголовок: Re:

Атнетовцы сцуки...терь почту понормальному не получить и неотправить

 Отправлено: 16.09.05 09:09. Заголовок: Re:

так все таки кто нибудь скажет можно переадресовать/перенаправить письмо без получения его на ящик, анализируя только заголовок письма. Если письмо от vasya@pupkin.ru то отправить его masha@pupkina.ru
Встроенный в Бат сортировщик сначала получает а потом отправляет (самец козий). Исправит ли ситуацию сторонние smtp-сервера (OfficeMailServer/CourierMailServer)

 Отправлено: 16.09.05 10:30. Заголовок: Re:

Посмотри мессагу от mike-r - 08.09.2005 15:38. он грил что прога есть и ссылочку потом дал, лично я не проверял

 Отправлено: 16.09.05 10:54. Заголовок: Re:

malev, провайдер обычно предоставляет доступ к почтовому серверу по двум протоколам: SMTP (Simple Mail Transfer Protocol, ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc2821.txt — RFC2821) и POP3 (Post Office Protocol v3, ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc1225.txt — RFC1225). Почтовый клиент получает почту по протоколу POP3 примерно так:

Клиент: [подключается к mail.atnet.ru, порт 110]
Сервер: +OK POP3 server ready. Please login.
Клиент: USER djsoft
Сервер: +OK Password required.
Клиент: PASS ********
Сервер: +OK Welcome! You have 3 messages (612 octets).
Клиент: STAT
Сервер: +OK 3 612
Клиент: LIST
Сервер: +OK 3 messages (612 octets).
Сервер: 1 200
Сервер: 2 200
Сервер: 3 212
Сервер: .
Клиент: TOP 1 0
Сервер: +OK
Сервер: Return-path: <somebody@mail.ru>
Сервер: Date: Fri, 5 Aug 2005 15:08:34 +0400
Сервер: From: Somebody <somebody@mail.ru>
Сервер: X-Mailer: The Bat! Sux
Сервер: Message-ID: <584528069.20050805150834@mail.ru>
Сервер: To: djsoft@atnet.ru
Сервер: Subject: Test message
Сервер: .
Клиент: RETR 1
Сервер: +OK
Сервер: [выдаёт сообщение полностью]
Сервер: .
Клиент: DELE 1
Сервер: +OK Message 1 is marked for deletion.
Клиент: QUIT
Сервер: +OK Bye-bye.

Протокол POP3 не предоставляет функций изменения сообщения на сервере, отправки сообщения и пр. Единственные его функции — получение информации с сервера. Да, возможно получить только заголовки сообщения (см. после команды TOP 1 0), но для перенаправления сообщения всё равно придётся получить сообщение командой RETR и отправить его по протоколу SMTP. Других способов нет.

 Отправлено: 16.09.05 14:51. Заголовок: Re:

SFeLi, благодарствую те за краткий курс получения почты...
Правдо теоретически возможно перенаправление почты без её получения..для этого надо взломать атнет и кинуть туда свою прогру которая для твоего мыла будет сортировать письма, правдо ФСБ недремлит да и ломануть придурков атнетовцев практически невозможно..поскольку эти дегенераты постоянно обновления делают и найти баги у них близки к нулю

 Отправлено: 16.09.05 15:52. Заголовок: Re:

DDD, всё ещё проще… Взломать провайдера и пару строчек в конфиге подправить =) Но это будет то же самое получение и перенаправление. С одним только отличием, что получает и перенаправляет компьютер провайдера, а не твой. И ещё, может быть, ты не в курсе, но в августе прошлого года Атнет всё-таки поломали — весь Севск три недели на халяву в Сети сидел — правда, они говорят, что это был сбой в базе данных…
Да, если интересуют принципы работы почты — см. ссылки на RFC в начале статьи (к сожалению, форум ftp-шные url'ы не выделяет ).

 Отправлено: 19.09.05 07:21. Заголовок: Re:

кстати кому нужно абсолютно бесполезную вещь
реквизиты РОЛ карты на 3 часа интернета

 Отправлено: 19.09.05 07:22. Заголовок: Re:

я знаю даже кто поломал в прошлом году этот сервак!!!этот же чел поломал его 4 года назад и слил се всю базу клинтов(все договорыы с Атнетем) но взломать не так и просто как это можит показатся..

 Отправлено: 19.09.05 07:31. Заголовок: Re:

Вещь хорошая РОЛ но у нас в Арх.обл. бесполезная...

 Отправлено: 19.09.05 07:45. Заголовок: Re:

Ангарск/Братск/Барнаул/Брянск/Владивосток/Волгоград/Воронеж/Иркутск/Казань/Калининград/Краснодар
/Красноярск/Москва/Мурманск/Ниж.Новгород/Новокузнецк/Новосибирск/Омск/Пермь/салават/Самара/Питер
Саратов/Саров/Сыктывкар/Тольяти/Тюмень/Улан-удэ/Уфа/Челябинск
....и там везде наверно есть что-то получше диалапа

 Отправлено: 19.09.05 13:23. Заголовок: Re:

Вот я про что и говорю, что для Архангельска и его области карточки РОЛ остаются просто карточками, обидно конечно..как будто в другой стране живём...

 Отправлено: 17.11.05 11:58. Заголовок: Re:

Что The Bat меня все меньше устраивает. Функций маловато.
Мне по работе нужно было бы чтоб умел создавать журнал принятых/отправленных писем за любой период.
Умел сохранять все вложения группы писем
Да и может кто знает как выглядит команда отправить файл через бат с определенного ящика если есть такая(по правой кнопке в проводнике)
Может кто знает?

 Отправлено: 17.11.05 13:33. Заголовок: Re:

malev
по правой кнопке можно прописать в реестре, тока как я пока не разобрался!!!!
сам страдаю и недовольствуюсь :(

 Отправлено: 17.11.05 13:45. Заголовок: Re:

а ты через винрар не пробовал?
ну всмысле в меню при ЩПКМ есть: упаковать и отправить по почте.
при активации этого меню создается архив и передается установленному по умолчанию клиенту электронной почты.

 Отправлено: 18.11.05 09:20. Заголовок: Re:

2arca это я знаю мне надо чтобы еще конкретный ящик дал выбрать, а не по умолчанию
2DDD здесь HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Shell Folders (параметр SendTo) наверно задается папка
ярлыки из которой будут появляться в меню отправить (кстати эта папка скрытая) в WinXP

 Отправлено: 18.11.05 10:01. Заголовок: Re:

malev
Я вкурсе что она скрыта по умолчанию, я её открываю сам.... вот тока параметры какие писать!?
вот для того чтобы при щелчке правой кнопкой на файле появлялись строчки "копировать в папку..." и "переместить в папку..." это в разделе HKEY_CLASSES_ROOT\*\shellex\ContextMenuHandlers
и думаю что раздел HKEY_CURRENT_USER неочень подходит, надо смотреть лучше в HKEY_LOCAL_MACHINE или HKEY_CLASSES_ROOT найти бы что нить похожее и тогда переделать можно было бы:)
З.Ы: один плюс есть все параметры вступают в силу без перезагрузки (теоретически!!!) ;)

 Отправлено: 18.11.05 16:36. Заголовок: Re:

DDD, malev имеет в виду, что в HKEY_CURRENT_USER\…\Shell Folders задаётся путь к папке SendTo, который используется расширением облочки SendTo.

цитата

---

по правой кнопке можно прописать в реестре, тока как я пока не разобрался!!!!

---

Прописать в реестре можно shell extension (расширение оболочки), т.е. COM-DLL-ку, но для этого её надо сначала где-то взять или самому написать. В ContextMenuHandlers задаются CLSID'ы расширений оболочки, изменяющих контекстное меню (выньрары, sendto, moveto/copyto и пр.). Или можно обычную команду (программу) прописать, см. ниже reg-файл с примером.

malev, ещё раз: тебе надо под WindowsXP через контекстное меню отправить файл выбранным мейлером через определённый аккаунт? Так? Я гляну, но, скорее всего, это невозможно. Правда, есть вариант с File2Mail-подобными расширениями оболочки (т.е. отправка напрямую через SMTP-сервер, минуя мейлер).

[добавлено вечером]

цитата

---

Аксиома Кана: Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!
©Артур Блох, «Законы Мерфи»

---

• У меня The Bat! не установлен, я выдрал только английскую версию справки для TheBat v3.01 En из инсталлера, поэтому всё, что здесь написано, работать должно в принципе, а проверку на практике я предоставляю malev'у. :-)
• Стоит посмотреть справку по теме «Automated message creation - /MAIL command, /MAIL (command line parameter)».

Всё было бы достаточно просто, но моя Windows 98 (не знаю, как насчёт 2k/XP/etc.) игнорирует параметры запуска программы, указанные ярлыком в SendTo. Т.е., если в SendTo лежит ярлык, в котором прописан запуск программы "C:\WINDOWS\NOTEPAD.EXE" /P, то при «Отправке» в этот ярлык файла «1.txt», запустится Notepad с командной строкой "C:\WINDOWS\NOTEPAD.EXE" 1.txt, а не "C:\WINDOWS\NOTEPAD.EXE" /P 1.txt, как ожидалось. Способ «Отправки» файла через определённый аккаунт TheBat! требует «дополнения» параметров именем файла, а не замены, как делает Windows. (Надеюсь, кто-нибудь что-нибудь понял — я не умею хорошо объяснять.)

Отправка файла из командной строки в TheBat делается вот такой простой командой:
"C:\Program Files\The Bat!\TheBat.exe" /MAILU=имя_аккаунта;T="C:\Program Files\TheBat!\SendFile.txt";EDIT;A=имя_файла, где «SendFile.txt» шаблон сообщения, а «EDIT» можно при желании (если в шаблоне указана тема сообщения и получатель) заменить на «SEND» (немедленная отправка) или «QUEUE» (сохранение в «Outbox»).

DDD, malev, вариант с добавлением пункта в контекстное меню я сделал (брать тут, перед добавлением в реестр поправить пути в reg-файле), но он достаточно неудобен.

 Отправлено: 21.11.05 09:14. Заголовок: Re:

гы я чёто не продумал этот вариант :)

 Отправлено: 23.11.05 10:38. Заголовок: Re:

malev пишет:

цитата

---

2arca это я знаю мне надо чтобы еще конкретный ящик дал выбрать, а не по умолчанию

---

Странно у меня прежде чем создавать письмо он спрашивает какой ящик для этого использовать.

 Отправлено: 26.12.05 09:23. Заголовок: Re:

arca
малева с нами больше нет!!! он покинул нас... :(

 Отправлено: 26.12.05 22:19. Заголовок: Re:

ну вообще-то я есть, и даже на почту захожу на часок с утра.

 Отправлено: 27.12.05 15:21. Заголовок: Re:

malev
сутра на час зафига???? я бы на почту даже за посылкой кого нить отправлял бы, сам бы обходил её стороной!!!!

 Отправлено: 28.09.07 07:55. Заголовок: Re:

у нас стоит FreeBSD, забирает почту fetchmail раз в 20 минут с управленческого мыла и procmail её сортирует и переадресовывает, sendmail настроен как локальный relay 20 юзеров у каждого свой ящик + возможность отправлять/получать письма внутри почтамта. Конструкция работает уже полтора года, никаких нареканий нет. PS около 3-х месяцев назад поставил Spamassasin теперь и спама нет... :-)

 Отправлено: 26.09.08 07:20. Заголовок: ASP Linux 9.2 юзверю..

ASP Linux 9.2 юзверюг порядка 100-120, sendmail+drweb+smfgrey - ни вирусов, ни спама и все довольны.

P.S. На счет переадресации письма в бате shift+ctrl+s дальше интуитивно понятно. А, еще чтение справок рулит со страшной силой.

 Отправлено: 08.07.09 12:15. Заголовок: Позвольте пожалуйста..

Позвольте пожалуйста сказать, если ТЕМА ещё открыта?
Можно ли все эти НЕПРИЯТНОСТИ, о которых тут вы как специалисты поговорили - СВЯЗАТЬ с тем, что моя корреспонденция, и мой интернет работают так же одинаково ПЛОХО, как и ОБЫЧНАЯ ПОЧТА?

ПОЯСНЮ: Т.Е. она просто не доходит, а если доходит, то неизвестно в каком состоянии УРЕЗАНА до прихода адресату? Более того, кажется просто ФАНТАСТИКОЙ, но это - ФАКТ. я с обычной почты не могу отправить ДАЖЕ ФАКСА. Понимаю - это произвол не только почты, но и тех чиновников, которые делают инструкции - почтовикам.

Но, мне мне нужна квитанция об отправке ПОЧТЫ, или ФАКСА с почты, и, поэтому и не пропускают мои ОТКРЫТЫЕ ОБРАЩЕНИЯ к суду Страсбурга по правам человека.

Обошёл все почты в округе, и при этом меня даже лишают прав, которыми каждый во всём мире пользуется - это ПРАВО на получении описи вложения в конверт при отправке почты.
Так вот мой ВОПРОС:
Могут ли все эти безобразия быть как то связаны? Если да, То есть предложение подумав - РЕШИТЬ то, как от этого - ДИСТАНЦИРОВАТЬСЯ. Спасибо за хорошую ТЕМУ.

 Отправлено: 09.07.09 23:28. Заголовок: Мил человек мы техна..

Мил человек мы технари :) Но проблемы хождения твоей электронной почты - это к провайдеру. Факсов - это к связистам. Опись вложения делается только для ценных писем.

 Отправлено: 10.07.09 13:12. Заголовок: Но, мне мне нужна кв..

цитата:

Но, мне мне нужна квитанция об отправке ПОЧТЫ, или ФАКСА с почты, и, поэтому и не пропускают мои ОТКРЫТЫЕ ОБРАЩЕНИЯ к суду Страсбурга по правам человека.

Антон Уральский, не?

 Отправлено: 15.07.09 11:43. Заголовок: vall1317 а те что на..

vall1317 а те что на почте квитанции об оплате письма не дают? я так понимаю речь идёт о простой бумажной почте, да?